Seite 1 von 3

ich bin schwanger

BeitragVerfasst: Sonntag 10. Januar 2016, 13:27
von RoterBaron
mit dem Gedanken mir ein neues Tele zu zulegen. Aber welches? :?: Zwei habe ich im Visier.

Das Canon EF 4,0-5,6/70-300 L IS USM oder

das Tamron AF 5,0-6,3/150-600 VC USD A011C? Mit Tamron hab ich keine Erfahrung.

Hat von Euch jemand eins von den beiden Opjektiven? Was meint Ihr?

Die Testberichte weisen für beide Vor und Nachteile auf…….

Re: ich bin schwanger

BeitragVerfasst: Sonntag 10. Januar 2016, 14:36
von Kalle
Hej Ekki,

. . . wir haben u.a. das Canon 70-300 und sind bestens zufrieden damit.-

Hier ein Bild augenommen mit der alten 350 d und dem Canon 70-300.

Gruß Kalle

Re: ich bin schwanger

BeitragVerfasst: Sonntag 10. Januar 2016, 14:52
von eurythmister
Ich neige inzwischen dazu von Tamron die Finger zu lassen, wenn würde ich alternativ zu Canon-Objektiven mal bei Sigma nachschauen. Ich hab da eines in der Größenordnung die Du willst, das wird aber nicht mehr gebaut.

Re: ich bin schwanger

BeitragVerfasst: Sonntag 10. Januar 2016, 19:41
von RoterBaron
Ja ,aber Sigma hat keinen Bildstabilisator in der Klasse, man wird ja nicht jünger.

Re: ich bin schwanger

BeitragVerfasst: Sonntag 10. Januar 2016, 19:47
von eurythmister
RoterBaron hat geschrieben:Ja ,aber Sigma hat keinen Bildstabilisator in der Klasse, man wird ja nicht jünger.


Stativ? :mrgreen:
Ach ja, Pentax hat den Bildstabilisator natürlich in der Kamera!

Re: ich bin schwanger

BeitragVerfasst: Sonntag 10. Januar 2016, 20:39
von dreesi
My, ach ja, Sony auch :titter:

Ich hab nur Sigma Objektive {:-D

Gruß
Andreas

Re: ich bin schwanger

BeitragVerfasst: Sonntag 10. Januar 2016, 20:47
von alter-schwede!
Habe mit Tamron auch keine gute Erfahrung gemacht. Mein 18- 270 zeigt bei einer 100 % Auflösung keine zufriedenstellende Schärfe. Hab das Ojektiv eingeschickt und prüfen lassen. Ist nicht besser geworden. Habe Sigma und Tamron auf der Kamera getestet.EOS7d ein Motiv, ISO 100, Blende 200, 1/250 Belichtung, Spiegelvorauslösung, Stativ. In der 100% Ansicht sind deutliche Unterschiede in der Schärfe zu Erkennen.

Re: ich bin schwanger

BeitragVerfasst: Montag 11. Januar 2016, 17:19
von Herr Jeh
alter-schwede! hat geschrieben:Mein 18- 270 zeigt bei einer 100 % Auflösung keine zufriedenstellende Schärfe. [...]Blende 200,


Bei ner 200er Blende dürft das Beugungsunschärfe sein :titter:


Und das Sigma ist scharf bei so nem Zoombereich?
Ich kenne nur das 18-250er Tamron und Sigma und die waren an den alten 6 oder 10MP Klapperkästen noch ausreichend, bei den neueren Gehäusen haben sich Nachteile solcher Zoomboliden aber schonugslos gezeigt.

Re: ich bin schwanger

BeitragVerfasst: Dienstag 12. Januar 2016, 21:21
von Rüdiger Fecht
Hallo Eckhard,

leider kann ich zu beiden Optiken nicht sagen. Ich fotografiere ja mit der richtigen Marke :titter: ...

Für mich stellt sich die Frage was du fotografieren möchtest? Es sind ziemlich unterschiedliche Brennweiten.

Ich habe ein 70-200mm dass ich nicht missen möchte und nie verkaufen werde! Da ich ja oft Tiere fotografiere
habe mir auch schon des öfteren überlegt ein Tamron 150-600mm anzuschaffen. Dann wäre ich manchmal etwas
flexibler als mit meiner 500mm Festbrennweite.

So, das war mein Beitrag und mein Anstoss für deine Frage.


Gruß, Rüdiger

Re: ich bin schwanger

BeitragVerfasst: Montag 22. Februar 2016, 18:47
von Rüdiger Fecht
@ Eckhard,

wie geht es in Deiner Schwangerschaft voran? Würde mich mal interessieren ...


Gruß, Rüdiger