Hallo Rüdiger,

ich schaue bei den Bildern im allg. gerne mal nach den Exif-Daten und bei diesen bin ich nun echt verwundert:
400 ASA, Blende 25, bei 1/125 sec. und 35 mm am Crop
Sinn macht das nicht wirklich?
400 ASA bei "Top-Licht"?
Blende 25, kleiner Sensor & 35 mm - Schärfentiefe? Beugungsunschärfe?
Stehe da gerade etwas auf der Leitung, warum Du diese Kombination gewählt hast...

Die Vergleiche mögen "hinken", mit einem Velvia 50 (auf 40 ASA belichtet) an 50 mm hätte ich so mit
1/125 bei f5,6 belichtet, wäre dann hochgerechnet auf einen 400X so ca. 1/125 bei f16, vielleicht auch f22 für das helle Strandlicht.

VG Frank

@ Frank
mir geht esr häufig so:

ASA irgendwann eingestellt - dann vergessen
Blendenpriorität - nicht mehr dran gedacht!

Davon einmal abgesehen, ein Velvia 50 nützt mir nicht wirklich etwas und Deine Hochrechnung mit vielleicht auch f 22 und 1/125 kommt dem eigentlich doch recht nahe, oder stehe ich hier auf der Leitung?

@ Heyden,
danke das du endlich auch mal eine Lanze für mich brichst ...

@ Frank,
bin schon etwas angefressen das du mich so "kritisierst" ...

Zur Rettung meiner angeknacksten "Knipser Ehre" muss ich euch
nun eine kleine Geschichte erzählen, wie es zu diesem Unfallbild kam ...

Am Abend zuvor waren wir an Heydens Leuchtturm.

Wir kamen am RKF, Nachmittags ziemlich spät, bei blauem Himmel
und weisse Wolken an.

Hatten den ganzen Tag, ab Hann. Münden, sehr viel Verkehr und noch
mehr Staus.
Bin in Dänemark mal richtig falsch abgebogen, weil ich gepennt habe,
hatten den ganzen Tag fast nichts gegessen usw. usw.

Mussten erst unsere Kinder versorgen und wieder zu neuem Leben
erwecken! Konnten dann leider erst am frühen Abend bei schlechter
werdendem Wetter zum RKF aufbrechen.

Wie Heyden beschrieben hat, habe ich die ASA hochgedreht um wenigstens
ein paar Beweisfotos von Heydens Leuchtturm zu machen.
Dabei wurde meine Kamera und meine Optik sandgestrahlt

Ihr könnt meine Frau und meine beiden Kids fragen was ich von Heydens
Leuchtturm halte! Habe ihn alles geheißen! Den Leuchtturm! Nicht Heyden!!!

Ihr müsst wissen, ein guter Freund, der einige Jahre mehr Lebenserfahrung
hat sagt ich sei halb Choleriker halb Melancholiker ... (nach 17 Jahren Ehe,
bestätigt meine Frau dass )

Und dann so eine Kritik ! War wohl nicht mein Tag ...


Gruß, Rüdiger

P.S. würde mich noch interessieren, was ihr zum Motiv zu sagen habt???

Hallo Rüdiger,

ja, ja, die ganzen Ausreden kenn ich auch
Zum Motiv: Ist ja immer so eine Sache, so etwas abzulichten. Andererseits, wer sagt, dass immer nur das, was alle schön finden abgelichtet werden darf? Auch diese Seite gehört zur Nordsee. Und wie viele Preise haben doch auch Fotos eingeheimst, die wesentlich schrecklicheres dargestellt haben.
Allerdings muss ich zugeben, dass mein Hamonieempfinden gerade vor dem harmonischen Hindergrund etwas gestört ist. Ist ja aber vielleicht auch Absicht.

Hallo Rüdiger,

alle Ausreden helfen Dir jetzt hier nichts!
Hatte Dich eigentlich als gewissenhaften Fotografen eingeschätzt...
Das ist halt der Vorteil der analogen Fotografie, das Zeugs ist so teuer, da prüft
man vor jeder Perspektivveränderung die Kameraeinstellungen.
Analoge Fotografie betreibt man dann wohl doch "gewissenhafter".

Das Bild an sich, ist ja O.K.
Wobei, ich hätte wahrscheinlich mit WW, nah ran und Offenblende mein Glück versucht.
Mir ist das Bild etwas zu halbherzig in seiner Darstellung geraten.

VG Frank